การทำงานส่วนเล็กๆ ของเอกชนมูลค่า 100 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทั่วโลก ผลกระทบเชิงบวกต่อเศรษฐกิจโลกอาจมากกว่าแหล่งการลงทุนขนาดใหญ่ของภาคเอกชนอื่นๆ
ในรายงานฉบับใหม่ From Global Savings Glut to Financing Infrastructure: The Advent of Investment Platformsนักเศรษฐศาสตร์หลายคนที่ IMF ในแวดวงวิชาการและภาคธุรกิจได้สำรวจปัญหาของวิธีการล่อลวงการลงทุนภาคเอกชนที่จำเป็นอย่างมากให้เข้ามาในโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่มีความหมายในระดับโลก
เพื่อยกระดับความร่วมมือระหว่างพันธมิตรภาครัฐและเอกชน มีผู้อำนวยความสะดวกประเภทใหม่
เช่น European Investment Bank หรือ Asia Infrastructure Investment Bank แต่พวกเขาจะหลีกเลี่ยงการลงทุนภาคเอกชนในโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่มีประสิทธิภาพ สะพานเชื่อมไปยังที่ไหนเลย หรือหลีกเลี่ยงการให้เงื่อนไขสัมปทานที่เอื้อเฟื้อมากเกินไป
เช่น ค่าผ่านทางทางหลวงที่สูงได้อย่างไรบทความนี้เสนอข้อเสนอแนะหลายประการ รวมถึงการสร้างหลักทรัพย์โครงสร้างพื้นฐานและแพลตฟอร์มการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกอย่างไรก็ตาม นี่เป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก เนื่องจากการใช้ตราสารร่วมกันสามารถหลีกเลี่ยงการแลกเปลี่ยนดังกล่าวได้ โดยหลักการแล้ว เป็นที่น่าสังเกตว่านโยบายการเงินและการแทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยนสามารถร่วมกันหักล้างผลกระทบของการไหลเข้าของทั้งอัตราแลกเปลี่ยนและอัตราผลตอบแทนของพันธบัตรที่ไม่ใช่พันธบัตร โดยไม่จำเป็นต้องควบคุมเงินทุน (ดูOstry et al, 2012b ).
นี่เป็นข้อสรุปในแง่ดีมากกว่าข้อเสนอของRey (2013) กล่าวคือ ที่ขาดการใช้เครื่องมือขนาดใหญ่
หรือการควบคุมเงินทุน ประเทศต่างๆ ไม่สามารถแยกตัวเองออกจากกระแสการเงินโลกได้หลักฐานสนับสนุนทฤษฎีอย่างกว้างขวางการสำรวจเชิงประจักษ์เผชิญกับความท้าทายมากมาย รวมถึงความจริงที่ว่าข้อโต้แย้งทางทฤษฎีข้างต้นเกี่ยวข้องกับผลกระทบของกระแสเงินทุนภายนอก ความท้าทายนี้ต้องใช้เครื่องมือ กล่าวคือ ตัวแปรที่ส่งผลต่อการไหลเข้าแต่ไม่น่าจะเกิดจากเหตุการณ์ภายในประเทศ
นอกจากนี้ ประเทศต่างๆ ในระดับที่แตกต่างกันใช้เครื่องมือนโยบายที่แตกต่างกันเพื่อยกเลิกผลกระทบของกระแส ซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องควบคุมในแนวทางเชิงประจักษ์ ด้วยคำเตือนเหล่านี้ ผลลัพธ์เชิงประจักษ์ของเราสนับสนุนทฤษฎีอย่างกว้างขวาง เราพบว่าในขณะที่การไหลเข้าของพันธบัตรมีผลในทางลบต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจ แต่การไหลเข้าที่ไม่ใช่พันธบัตรมีผลในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ เรายังพบว่าการไหลเข้าที่ไม่ใช่พันธบัตร (ไม่รวม FDI) มีผลเชิงบวกอย่างมากต่อสินเชื่อ ซึ่งแข็งแกร่งกว่ากระแสพันธบัตรมาก
หมายความว่าอะไรทฤษฏีเสนอว่าสำหรับอัตราดอกเบี้ยนโยบายที่กำหนด การไหลเข้าของพันธบัตรนำไปสู่การแข็งค่าของสกุลเงินและเป็นการหดตัว ในขณะที่การไหลเข้าที่ไม่ใช่พันธบัตรนำไปสู่การแข็งค่า แต่ยังทำให้ต้นทุนความเสี่ยงด้านลบ
สถานการณ์ของเรามีความเสี่ยงด้านลบที่เฉพาะเจาะจงหลายประการ และเช่นเคย เหตุการณ์ในภาวะเศรษฐกิจตึงเครียดที่สำคัญสามารถแพร่กระจายไปยังผู้อื่นผ่านผลกระทบต่อการค้า ราคาสินทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ และความเชื่อมั่น
credit : whoshotya1.com
michelknight.com
usnfljerseys.org
dtylerphotoart.com
michaelkorsfor.com
syossetbbc.com
hotnsexy.net
chinawalkintub.com
hulkhandsome.com
disabilitylisteningtour.com
